Очень скучно.

Никакие фотографии - скучные, серые, случайные, половина - технически неграмотные, проваленные по свету и резкости.

Речь не о постановке. Любой кадр, в том числе и репортажный, все равно нужно построить композиционно. При взгляде на ваши фотографии складывается ощущение, что вы не думая подняли камеру и сделали кадр.
Почему техничеки неграмотные? Часть съемки - на ярком солнце, в кадре - светлый задний фон и темные люди - этого не должно быть, несколько фотографий явно в нерезкости, например, 20 - задний фон кажется чуть ли не четче человека на первом плане. Откадрированы фотографии тоже очень странно - либо много лишнего в кадре, либо отрезаны руки-ноги.

Joeyka, в видите, что у вас Бегбедер ни в одном кадре не в фокусе? Эти фотографии для корзины, а не для публикации.
В том числе по содержанию - выше уже все сказал Chernov

Практически нет именно "военных действий". А те, что есть - довольно сумбурные.

Как цельный репортаж не смотрится вообще.
16 - более-менее можно отнести к репортажу, но сам кадр - так себе.

Воспринимается как отдельные фотографии, репортажа нет.
6 - красиво.

Никакое фото ни о чем.

Фоторепортажа нет, есть отдельные люди, непонятно, чем занимаются. 1, 2, 5 - технических брак, особенно первая. Зачем так сильно выкадрировать, что все плывет?

Фотографии должны говорить сами за себя, без оглавления.
Брак бывает у всех, не только у чайников, но не все его публикуют. ;)

примеры лучшего, вот, пожалуйста, хотя бы: http://julia-lj.livejournal.com/12286.html

"Фото в газету" - отличное название! :)