Из моего портфолио

25.06.2008

Михаил Мордасов

Цех по убою свиней.

Первые пять минуть я не понимал, что там происходит. Потом пять минут приходил в себя: запах теплой крови, визги свиней и при этом стерильная чистота. Только тогда смог сделать первый кадр.
После съемок меня угостили колбасой. Съел.

1 [рейтинг: +45] Проголосовало: 31

июнь 2008 цех
Конвейер.
Разделывание туши свиньи.

2 [рейтинг: +21] Проголосовало: 20

Этот мужчина втыкает нож в горло свиньи, оглушенной сильным электрическим разрядом.
На заднем плане еще живая свинья.

3 [рейтинг: -6] Проголосовало: 11

4 [рейтинг: +1] Проголосовало: 18

5 [рейтинг: +29] Проголосовало: 31

6 [рейтинг: -3] Проголосовало: 12

7 [рейтинг: -6] Проголосовало: 11

8 [рейтинг: +1] Проголосовало: 14

Девушки тоже работают.

9 [рейтинг: +1] Проголосовало: 12

10 [рейтинг: -5] Проголосовало: 12

11 [рейтинг: +2] Проголосовало: 18

Поделиться в Facebook

Загрузка...

[рейтинг: +21] Проголосовало: 23 | Назад в ленту

Написать комментарий

ameli_sa
25.06.2008 13:23

Сильно. Особенно кадры 1,2,5

[присоединилось: +4] Ответить
svetlana
25.06.2008 13:26

жесть, Вашим нервам можно позавидовать!
но репортаж сильный - так можно свинину есть перестать :) куда пойдёт?
1я - почти арт. 2я - пробирает, очень живую свинку жалко. 5я хороша - поделом им за замученных свинок :)
7ю или 8ю можно убрать - они похожи (или даже обе убрать - 6й достаточно). Они хорошие, но много дубляжа не есть гут.

[присоединилось: +3] Ответить
http://cabramatta.livejournal.com/
25.06.2008 14:10

Отрадно, что народ берется за правильные темы.
Что я бы сделал на месте автора и чего, на мой взгляд, не хватает:
1) Заключительная фотография - супер. Но она имела бы сакральный смысл, если бы очерк начался с такой же по композиции, по ритмике фотографии, но где свиньи ещё живые.
2) Нет глаз, нет эмоций ни людей ни животных - это главное упущение. Нельзя так огульно погружаться в фактуру. Мне интересно, что чувствует - не чувствует свинья и забойщик, какая между ними устанавливается эмоциональная связь.
3) Ключевые моменты очерка: момент умерщвления, момент вонзания ножа в тушу, момент вынимания внутренностей (либо момент снятия шкуры, если снимается). Это было бы хорошо сделать. Это должно присутствовать.
Ну и общее пожелание - побольше бы экспрессии. Если экспрессия, то 4-ый кадр возможно лучше бы смотрелся вертикальным. Смысл наклона 8-ого непонятен, динамизма не добавляет. Ну и так, по мелочам...

А в целом - респект!

[присоединилось: +6] Ответить
- ameli_sa
  25.06.2008 14:21
  
  я в корне не соглашусь с вами, как раз остутствие эмоцинальной составляющей и делает репортаж сильным. Вы хотите, чтобы зритель сочувствовал свиньям? Но их и выращивают специально, чтобы забить. Или, чтобы сочувствовал людям, которые выполняют роль "палача"? Эти люди просто и профессионально делают свою работу и это всё. Любое привнесение эмойиональной составляющей в данный репортаж уменьшило бы его достоинство. Журналитский "оживляж" здесь бы был лишним и неуместным.
  
  [присоединилось: +4] Ответить
  - MMordasov
    25.06.2008 14:27
    
    Мне не хотелось показывать эмоции людей. Это их обычная работа, они к ней привыкли, некоторые даже улыбались. Все происходит на удивление просто, НЕ жестоко, буднично.
    
    [присоединилось: +3] Ответить
    - romanphoto
      28.06.2008 13:37
      
      А я соглашусь с вашщим мнением. Эмоции тут пожалуй лишние
      
      [присоединилось: +2] Ответить
    - Kirill_Sirotyuk
      29.06.2008 22:48
      
      Удалось передать...
      
      [присоединилось: +1] Ответить
  - http://cabramatta.livejournal.com/
    27.06.2008 11:49
    
    Наивное заблуждение. Если нет "журналистского оживляжа", то лучшим применением для таких фотографий может только - стать иллюстративным материалом в рекламном проспекте какого-нибудь крыжопольского мясокомбината.
    
    [присоединилось: -5] Ответить
- antonov
  25.06.2008 16:37
  
  В моем понимании завершение это не просто туши (хотя кадр классный, +1), это люди которые отработали смену, это может быть погрузка туш. Короче как бы до (начало серии) и после жизни. А так получается серия чисто про мясо, факутрно, но мне не понятно зачем?
  
  [присоединилось: +0] Ответить
shapran
25.06.2008 20:27

antonov прав. серия о мясе, а не о свиньях и людях (свиньях-людях). 4-5 фото на выбор из вашей серии плюс финальный - в курилке или где-то похожем месте. тогда все будет понятно. понятно, что люди во время забоя не переживают. переживали бы - не работали. получилось - как и в цехе - довольно-таки стирильно и немного цинично....
кадр - финальный - где вас угощают колбасой, собственно, и мог стать финальным..

[присоединилось: +3] Ответить
- andriankozin
  26.06.2008 09:58
  
  "кадр - финальный - где вас угощают колбасой, собственно, и мог стать финальным.." - банально
  
  [присоединилось: -10] Ответить
  - shapran
    26.06.2008 16:58
    
    смотря как камеру будешь держать, Андриан. банальность - свойство - но не общепринятое
    
    [присоединилось: +0] Ответить
    - andriankozin
      27.06.2008 12:46
      
      Это не важно, "как камеру будешь держать", не важно!
      
      1. грибник, уходящий в лес
      2. грибник нашел гриб.
      3. грибник его (гриб) срезал
      4. грибник идет домой
      5. грибник ест жареный гриб
      
      банальная концовка!
      
      Было бы интереснее закончить историю грибника кадром с выпавшим из корзинке грибом,
      к которому идет ежик!
      И то интереснее ...
      
      [присоединилось: -3] Ответить
      - shapran
        27.06.2008 15:33
        
        да, с ежиком интересней...но я не предлагал - серию из пяти последовательных пунктов!
        пусть будет четыре разных фотоки - но все они будут цеплять. фото - человек-свинья - сразу зацепила! это мнение. с колбасой - это то, что прибавил, но не снял автор. может там что другое было, но вряд ли. ты сам знаешь производство - цех -курилка. до курилки я бы дошел обязательно. до колбасы может и не дожил. а может не предложили бы. исходить надо из ситуации - а не от - ежика с грибом. ежика может не быть, колбасу могут не предложить. и пустить могут - не везде...
        
        [присоединилось: -2] Ответить
GennadySh
25.06.2008 20:32

сильный репортаж! и по мне не важно есть там эмоции или нет. он и так пробирает!
такие съёмки напоминают что мясо не на деревьях растёт и лучше его не есть!
сам давно хочу поснимать в подобном месте, но не знаю как туда вписаться.

[присоединилось: -6] Ответить
- antonov
  26.06.2008 02:50
  
  Михаил расскажите как вы добыли возможность снимать такой процесс. Было бы интересно. Спасибо
  
  [присоединилось: -4] Ответить
CHUL
25.06.2008 21:50

13 ая класс!!!

[присоединилось: -1] Ответить
- CHUL
  25.06.2008 21:52
  
  то есть пятая,перепутал
  
  [присоединилось: -1] Ответить
andriankozin
26.06.2008 10:04

А что шуму-то столько?
Никто не был на бойне?
И никто не ест мяса?
Пятый кадр, кстати, - дурной тон, по большому счёту.
Но это моё мнение

[присоединилось: -1] Ответить
- savvabogatyrev
  26.06.2008 19:04
  
  согласен
  
  [присоединилось: -3] Ответить
shapran
26.06.2008 17:02

5-й - лучший..он практически театральный. здесь - как лицедейство.мясник с лицом свиньи, которую он же и разделывает. очень "крутой" кадр. два кадра превосходных в серии - первый и пятый. это мнение.

[присоединилось: -6] Ответить
- http://cabramatta.livejournal.com/
  27.06.2008 08:43
  
  Если для вас 5-ый кадр - лкчший в серии, то вам в фотослужбу "Коммерсантъ"
  
  [присоединилось: -3] Ответить
  - andriankozin
    27.06.2008 12:51
    
    +1
    
    [присоединилось: -3] Ответить
  - shapran
    27.06.2008 15:36
    
    спасибо. кроме вас никто не предлагал.
    исхожу из жизни - она такова, как и увидел ее автор. покочуйте по стране, еще не то увидите.
    
    [присоединилось: -3] Ответить
    - http://cabramatta.livejournal.com/
      30.06.2008 16:55
      
      Да нет, просто наложение - приём, введенный Элиотом Эрвиттом, который сейчас уже стал банальным, и им до сих пор широко пользуются коммерсантовцы. Просто смысл, образность кадра с наложением легко читается, лежит на поверхности (из известных: дым из головы чубайса, голова на фоне люстры в виде нимба, многое другое...), а это востребовано в таблоидах, если только это не изысканный стёб, как у Эрвитта.
      
      [присоединилось: -1] Ответить
      - shapran
        11.07.2008 22:09
        
        может поэтому - в Коммерсанте и не работаю. в моей практике - "наложений" не имеется. Написал - исходил из практики - театральной. человек - с мордой свиньи зацепил. дым из головы Ч. - как раз наоборот - чересчур " в лоб". учитывайте. когда раставляете акценты: у каждого автора и у каждого зрителя - свое образное мышление. у кого - то просто богаче, чем у вас. это мнение
        
        [присоединилось: -1] Ответить
- andriankozin
  27.06.2008 12:48
  
  "мясник с лицом свиньи"!!!! – господи ... :((((
  
  [присоединилось: -3] Ответить
  - shapran
    27.06.2008 15:39
    
    я назвал жестче - если ты заметил - человек-свинья- - здесь уже не фото - это образ. думал поймешь первым, извини, ошибся.
    Вообще, жаль. автор затерялся. что обсуждаем-то? собственные комплексы...
    
    [присоединилось: -3] Ответить
    - andriankozin
      28.06.2008 07:43
      
      Да я понял, что ты имел в виду, именно это и расстроило,
      потому что здесь Люди работают, ЛЮДИ, а не свиньи.
      И они работают, а не представление разыгрывают для фотографа.
      И у каждого своя судьба, семья, дети, которых надо кормить.
      Поэтому они здесь, а не потому, что они живодеры все.
      Плотниково знаешь, там бойня и пара фермеров и больше работы нет в селе.
      Никакой.
      
      [присоединилось: -2] Ответить
      - shapran
        29.06.2008 21:19
        
        мне безумно нравятся минусы - чья -то добрая, но бестолковая рука старается..
        Плотниково я не знаю. Исходил из другого - говорят, собака становится похожа на своего хозяина, и наоборот..не буквально, конечно...на любом производстве, люди, мне кажется, подстариваются со временем под обстановку. не все и не так быстро. А свинья - в этом смысле - это не ругательство, это - еще раз - только образ...слов больше нет, извини Andrian.
        
        [присоединилось: -1] Ответить
http://cabramatta.livejournal.com/
27.06.2008 11:38

Я прекрасно понимаю. Тогда надо было показать именно выполнение работы при полном отсутствии эмоций: показать отсутствие эмоций это тоже раскрытие эмоциональности. Считаю, что в этом и заключается творческая зрелость фотографа, когда фактура в раскрытии темы для него принимает второстепенное, вспомогательное значение.

[присоединилось: -3] Ответить
shapran
27.06.2008 15:43

работа на всех остальных фото отражена. и оттого серия случилась все-таки скучной. извините. и мажорной за счет цвета что ли?...я бы оставил - 1.2.4.5 и 11-й снял с человеком. туши свиней сами по себе не вешаются..кто-то их носит..это мнение

[присоединилось: -3] Ответить
MMordasov
29.06.2008 07:54

Это не история, это рассказ про работу и про то, из чего-кого мы едим колбасу.
Я не хотел показывать эмоции людей, они просто выполняли свою работу, как допустим те, кто выпускает жвачку или выполняет бумажную работы. Для людей - это обычная РАБОТА, я об этом. Меня поразило их оптимизм, шутки и улыбки, спокойствие на фоне крови, визга и мяса.
Пустили только туда где производство.

[присоединилось: -1] Ответить
- shapran
  29.06.2008 21:21
  
  смысла показывать каждую работу - нет никакого. если что и показывать - людей и их характеры. не случилось в этой серии. я уже написал. это мнение.
  
  [присоединилось: -1] Ответить
- http://cabramatta.livejournal.com/
  30.06.2008 17:05
  
  Согласен с Шапраном.
  Это глубочайшая ошибка: "я не хотел показывать эмоции людей, они просто выполняли свою обычную работу". Да, если честно, абсолютно все ходят на работу пьяные, все выполняют работу без особых эмоций, буднично, обыденно, с шутками-прибаутками и всем наплевать на результат. Всем, начиная от сантехника и заканчивая врачом в больнице, космонавтом, президентом РФ. Что, думаете кто-то переживает? - "Ах, я зарезал поросёнка!" - Нет, это не так
  
  Тогда и показать отсутствие эмоций можно было только снимая эмоции, а не снимая фактуру: отсутствие эмоций это тоже эмоции, только их накал равен или близок нулю. Снимать эмоции это, в первую очередь, глаза и мимика, ну а далее руки, жесты, какие-то внутренние связи в кадре. Вот как, допустим, мясник держит сигарету, если у него руки испачканы кровью?
  
  [присоединилось: -1] Ответить
  - MMordasov
    02.07.2008 08:56
    
    Что вы привязались к "мяснику с сигаретами".
    Даже если мясник и курит, то не в этом помещении. А чтобы оттуда выйти, надо быть чистым. Это же не кустарный убой свиней, где луки по локоть в крови и сигареты в зубах.
    
    [присоединилось: -1] Ответить
- Chernov
  30.06.2008 22:02
  
  на мой взгляд, история про "то, из чего-кого мы едим колбасу" здесь есть, возможно, не идеально сделанная, но законченная и вполне осмысленная. эмоции сотрудников комбината и их внерабочая жизнь - уже немного другая история (для меня - менее интересная), хотя в разумной пропорции и здесь она дала бы некий дополнительный объем.
  
  [присоединилось: -3] Ответить
  - shapran
    11.07.2008 22:17
    
    "история" потому и получилась - скучной и "мясной", что снималась, скорей всего под заказ. "внебрачная" жизнь при таких условиях - рекдо вписывается в объем работы автора. в таких случаях автор должен - через голову - доснять этот материал. тогда это не просто отработанный заказ. честно говоря, вообще не вижу смысла выкладывать заказные материалы, если в них ничего - со стороны. в этом случае можно было просто ограничитиься первым и одним фото. это мнение.
    
    [присоединилось: -2] Ответить
macmar
10.07.2008 18:56

Жутко. Но здорово!

[присоединилось: -5] Ответить
konstantinl
23.07.2008 09:50

1, 2, 5 снимки хороши.

[присоединилось: -1] Ответить

Написать нам

Помочь проекту деньгами: