Rambler's Top100
   
Из моего портфолио  /  скоро весна
Автор: lighter
07.03.2011

михаил масленников


Санкт-Петербург.Петропавловская крепость


1 [рейтинг: +21] Проголосовало: 19
март 2005 СПб. Петропавловская крепость




Поделиться в Facebook

[рейтинг: +13] Проголосовало: 10 Просмотров: 5442 | Назад в ленту


  • sokolov
    07.03.2011 10:35
    На вашем месте я бы подошел намного ближе, по центру, и скадрировал бы по-другому: взял пожилую женщину и фигуры двух девиц с обязательными ягодицами крупным планом. здесь кажется длиннофокусник, я бы использовал 35 или 50 мм. мужики имхо лишние, ничего не добавляют , а лишь расфокусируют внимание. но это лишь мое мнение. а вот та троица - это потенциальный шедевр ))
    [присоединилось: -2] Ответить

    • kochetov
      07.03.2011 12:31
      Безусловно, каждый имеет своё ИМХО в кармане, однако, ИМХО, для каждого конкретного случая, это самое ИМХО следовало бы применять дозировано,
      и если комментатор учился композиции по учебнику Л.П.Дыко, это не означает, что автор может иметь и своё ИМХО.
      [присоединилось: +0] Ответить

      • sokolov
        07.03.2011 13:09
        Коментатор счастливым образом избежал всяких учебников по композиции, экспозиции и прочей фигне, фамилию Дыко слышит впервые в жизни и полагает, что его комментарий может быть полезен автору. )))
        [присоединилось: +0] Ответить

        • kochetov
          07.03.2011 13:47
          Весь мир учебники по композиции фигнёй не считает.

          Искусству основа ремесло.(Пушкин. Моцарт и Сольери).
          Сольери говорит:
          -Музыку я расчленил как труп.
          Он также предполагал,что это секркт успеха.
          Не получилось.

          Если Вы не слышали про книгу Дыко, это не повод этим гордится,
          книга хорошая, но в качестве учебника. И по не училось много достойных операторов во ВГИке. Но это так, для справки, теперь уже на скажете, что слышите эту фамилию впервые.
          [присоединилось: +1] Ответить

          • sokolov
            07.03.2011 14:25
            не намерен ввязываться с вами в дискуссию на пустом месте )) но к слову замечу, что история Моцарта и Сольери, наисанная Пушкиным, обыгрывает свеого рода неудачную легенду, исторический анекдот, по которому Сальери якобы из зависти отравил Моцарта. Все современые исследователи Моцарта отвергают этот вымысел, поэтому наш Гений, взяв этот слух за истину, погрешил перед бедным Сольери... По всей видимости Моцарт скончался от тифа. а Сольери, между прочим, известен как ВЫДАЮЩИЙСЯ (!!!) педагог, у которого учились такие столпы музыки 19 века, как Бетховен, Шуберт и Лист
            [присоединилось: +1] Ответить

            • kochetov
              07.03.2011 16:10
              С эрудитом, знакомым со многими вдающимися историями, но не знакомым с трудами Дыко, дискуссия безнадёжна. Полностью с вами согласен, хотя не следует воспринимать всё "в лоб". Пример с Сольери не более чем попытка объяснить своё мнение, что ПРАВИЛЬНЫХ схем и "правильных" композиций не бывает. Если у Вас другое мнение, то простор для высказывений на ФОТОПОЛИГОНЕ безграничен.
              Желаю удачи в Вашем безнадёжном деле.
              [присоединилось: -1] Ответить

    • lighter
      08.03.2011 21:52
      Черезвычайно лестно видить такую интелектуальную дисскусию под собственной фоткой, тем более, с упоминанием таких имен как Пушкин, Моцарт, Бетховен и даже Л.П.Дыко.Что касается комментатора sokolov то на Вашем месте я бы взял 35 или 50 мм и снимал бы ягодицы крупным планом. Но учтите, что эти люди не горят желанием фотографироваться и фотка не только про ягодицы, но и про памятник архитектуры (первое сооружение столицы Российской империи)исписанный восхищенными туристами.
      [присоединилось: +5] Ответить

      • p2stepan2
        09.03.2011 13:36
        ))
        [присоединилось: +0] Ответить

        • imitiert
          13.03.2011 00:21
          И давно "чайников" в члены союза фотохудожников России набирают?
          [присоединилось: +0] Ответить