Rambler's Top100
   
Фотоистории  /  7 ноября 2009
Автор: AVShpargaliuk
15.07.2010

AV_Shpargaliuk


Один из последних красных дней календаря...


1 [рейтинг: -6] Проголосовало: 6
Революция...
07.11.2009 г. г.Санкт-Петербург, Финляндский вокзал
Революция...




2 [рейтинг: -6] Проголосовало: 4
07.11.2009 г. г.Санкт-Петербург, Финляндский вокзал





3 [рейтинг: -5] Проголосовало: 5
07.11.2009 г. г.Санкт-Петербург, Финляндский вокзал





4 [рейтинг: -2] Проголосовало: 7
07.11.2009 г. г.Санкт-Петербург, Финляндский вокзал





5 [рейтинг: -1] Проголосовало: 5
07.11.2009 г. г.Санкт-Петербург, Финляндский вокзал





6 [рейтинг: -6] Проголосовало: 7
07.11.2009 г. г.Санкт-Петербург, Финляндский вокзал





7 [рейтинг: -4] Проголосовало: 6
07.11.2009 г. г.Санкт-Петербург, Финляндский вокзал





8 [рейтинг: +9] Проголосовало: 7
07.11.2009 г. г.Санкт-Петербург, Финляндский вокзал





9 [рейтинг: -1] Проголосовало: 6
07.11.2009 г. г.Санкт-Петербург, Финляндский вокзал





10 [рейтинг: -8] Проголосовало: 5
07.11.2009 г. г.Санкт-Петербург, Финляндский вокзал





11 [рейтинг: -1] Проголосовало: 6
07.11.2009 г. г.Санкт-Петербург, Финляндский вокзал





12 [рейтинг: -3] Проголосовало: 4
07.11.2009 г. г.Санкт-Петербург, Финляндский вокзал





13 [рейтинг: +2] Проголосовало: 7
07.11.2009 г. г.Санкт-Петербург, Финляндский вокзал





14 [рейтинг: +14] Проголосовало: 7
07.11.2009 г. г.Санкт-Петербург, Финляндский вокзал





15 [рейтинг: -6] Проголосовало: 4
07.11.2009 г. г.Санкт-Петербург, Финляндский вокзал





16 [рейтинг: -6] Проголосовало: 4
07.11.2009 г. г.Санкт-Петербург, Финляндский вокзал





17 [рейтинг: -6] Проголосовало: 4
07.11.2009 г. г.Санкт-Петербург, Финляндский вокзал





18 [рейтинг: +4] Проголосовало: 7
И один в поле воин...
07.11.2009 г. г.Санкт-Петербург, "Аврора"
И один в поле воин...




19 [рейтинг: -5] Проголосовало: 5
07.11.2009 г. г.Санкт-Петербург, "Аврора"





20 [рейтинг: -8] Проголосовало: 5
07.11.2009 г. г.Санкт-Петербург, "Аврора"





21 [рейтинг: +5] Проголосовало: 7
07.11.2009 г. г.Санкт-Петербург, "Аврора"





22 [рейтинг: -7] Проголосовало: 5
07.11.2009 г. г.Санкт-Петербург, "Аврора"





23 [рейтинг: -5] Проголосовало: 6
07.11.2009 г. г.Санкт-Петербург, "Аврора"





24 [рейтинг: +7] Проголосовало: 9
07.11.2009 г. г.Санкт-Петербург, "Аврора"




Поделиться в Facebook

[рейтинг: +1] Проголосовало: 8 | Назад в ленту


  • Don_Duke
    15.07.2010 02:17
    14 понравилась
    [присоединилось: +0] Ответить

    • Vacilich
      16.07.2010 14:34
      6,8,19,22 Удачные, на мой взгляд
      [присоединилось: +0] Ответить

      • AVShpargaliuk
        16.07.2010 15:37
        спасибо за комментарий...)))
        [присоединилось: +0] Ответить

        • AVShpargaliuk
          16.07.2010 15:39
          но не могли бы вы объяснить мне делетанту в этом деле что именно вам понравилось в данных работах, что бы я знал на будущее как надо снимать , а как не надо...
          [присоединилось: +0] Ответить

      • raf120
        20.07.2010 01:07
        Эй, братья фотографы, вы чего вообще обалдели так жёстко минусить, ведь нормальная серия.
        [присоединилось: -1] Ответить

        • Chernov
          20.07.2010 01:25
          можно я спрошу: а что сюжетно интересного и главное, нового здесь удалось снять?
          получилось, что кадры говорят: "все было как всегда, поэтому и снято как всегда"
          причин минусов, мне кажется, три:
          1. усталость зрителей от однообразных кадров и героев с подобных мероприятий,
          2. явное композиционное несовершенство многих кадров,
          3. банальность конкретных сюжетов, "лобовая фиксация".

          в тех кадрах, где удалось сложить композицию немного поинтереснее и, главное, поймать какие-то живые, непосредственные проявления персонажей - минусов нет. по-моему, это адекватно.
          [присоединилось: +5] Ответить

          • AVShpargaliuk
            20.07.2010 02:11
            а. по поводу первого пункта соглашусь.
            б. что есть композиция, из чего она складывается...?
            в. что имеется ввиду под "лобовой фиксацией" или вы говорите об отсутствие многоплановости в кадре...?
            [присоединилось: -1] Ответить

            • Chernov
              20.07.2010 03:10
              вы полагаете, что можно ответить по второму пункту одной фразой? не думаю. складывается из элементов кадра, более-менее самостоятельных визуальных форм.
              на мой взгляд, в 1,2.3,5,7,10,12,20 композиции как таковой не сложилось, равновесия нет, и это ничем не оправдано сюжетно. наоборот, получилось сложить что-то внятное в 13,14 и в 24 отчасти. оставшиеся номера, на мой взгляд, сложены внятно, но очень элементарно, в духе советских официальных газет. разумеется, это лишь мое мнение.
              под лобовой фиксацией я имею в виду не столько одноплановость композиционную (хотя она часто этому сопутствует), сколько замысел кадра на уровне простой протокольной констатации факта: "это коммунисты, они внешне выглядят вот так". в наше время ограничиваться решением только такой задачи (ИМХО) проигрышно даже при съемке редких экзотических гвинейских племен. здесь - тем более, все типажи уже сняты-пересняты.
              в тех кадрах, где удалось схватить зачатки каких-то мимолетных драматических взаимосвязей (коммунист и молодой солдат, коммунист и шеренга ментов) - там интереснее смотреть сразу. это не столько физически второй план, сколько сюжетно - вторая действующая сила в кадре. просто коммунисты - уже не держат внимание, увы.
              [присоединилось: +6] Ответить

              • AVShpargaliuk
                20.07.2010 15:31
                по второму пункту нельзя ответить одной фразой, но то что вы ответили, что в композиции должно быть равновесие мне кажется не совсем точное определение, у композиции есть определенные параметры которые направленны на акцентирование внимания зрителя на определённых деталях снимка и как, скажите мне пожалуйста, путем уравновешивания изображения можно акцентировать на чем либо внимание? По любому снимку я могу выдать как техническую сторону построения кадра так и смысловую, типо разложить все по полочкам и сразу скажу данные снимки в большинстве своем нужно смотреть в размере 30х45 и более и тогда сразу будет видно что и зачем снято...
                [присоединилось: +0] Ответить

                • Chernov
                  20.07.2010 16:22
                  для акцентирования внимания существует целый арсенал композиционных средств, конечно. равновесие (или неравновесие, смещение "тяжести" в определеннуюс торону) служит не этому, конечно, а созданию определенного ощущения гармонии или дисгармонии, равновесия или давления - смотря чего требует сюжет и авторская интонация.
                  в кадрах, которые здесь заминусованы (отнюдь не только и не столько мной), на мой взгляд, с этими параметрами все очень неопределенно, о гармонии речь там не идет, в чем смылсл, какие ощущения нам должно передать такое некомфортное, грубое и непластичное построение, мне не понятно. не собираюсь настаивать на своей точке зрения, конечно, но я бы не рискнул печатать их большим форматом, это только усугубляет проблемы снимка обычно.
                  однако это лишь мое мнение.
                  [присоединилось: +0] Ответить